| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、青岛通达创新企业管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 2、青岛通达创新企业管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 3、济南惠泽医疗科技有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 4、山东子曰鸿程信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 5、山东子曰鸿程信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 6、山东慕微信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 7、济南嘉拓商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |
| 8、济南长征医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分低于第一名) |